통일비용에는 그 가정과 목표, 통일시점과 통일방식 등에 따른 추산의 여러 조건이 있고, 그에 따라 다양한 수치들이 발표되어 있다. 통일편익 역시 계량화가 가능한 유형적 편익과 무형적 편익들이 있다.
본 보고서에서는 통일의 비용과 편익을 경제적, 비경제적 요소로 나누어 분석하여 통일의 필요
평가하여 우선 순위를 정하기 위해 사용되는 경제성평가 방법론 중 비용-효과 분석에 대하여 설명하세요. (10점) 2-2. 경제성평가 방법론으로 크게 4가지가 거론되는데, 그 중에서 가장 많이 사용되는 비용-편익분석은 무엇이며 앞에서 거론된 비용-효과 분석과 서로 어떻게 다른지 설명하기로 하자
비용
1. 통일비용의 정의
① 통일비용은 남북한 체제통합 비용을 의미한다. 통일로 인해 지출되는 비용은 경제적 측면에서 소요되는 비용과 정치·사회·문화적 통합 등을 추진하는 과정에서 발생하는 갈등 해소 비용을 포함한다. 통일비용은 통일로 인하여 부담하여야 하는 모든 경제적·비경제적
분석하는 대상은 역사적이고도 거시적인 수준의 구조변화이다. 이러한 변화는 진화론적인 관점에서 파악되어야 하고 조직은 그 자체의 생명력을 갖는 존재라는 주장을 낳기도 한다. 제도주의이론과 합리적 선택이론이 항상 상충하는 것만은 아니다. 합리적 선택이론은 구조의 제약을 기회비용(opportuni
경제학상 수상자인 코스(RCoase)다. 시카고대학의 코스는 1937년에 발간된 기업의 본질(The Nature of the Firm)에서 생산과정의 모든 행위를 시장을 통해서 할 경우 거래비용이 발생하므로, 생산단계의 일부를 위계적 조직을 통해 시행하는 것이 기업이라고 분석하였다. 코스나 윌리엄슨이 기업조직을 주로 탐
비경제적 요인을 모두 감안하게 되기 때문에 논리적 해답을 얻기가 힘들어 진다. 이런 점에서 풍요를 만들기 위한 선택은 무척 어려운 것이다. 하지만 저자는 모두가 풍요로운 삶을 살기 위해 정책에 경제학적인 요소, 시장경제 체제를 간과해서는 안됨을 말하고 있다. 개인이 자유롭게 선택하고 그 선
Ⅰ. 개요
개발이라고 하는 것은 자연자원이나 인문자원에 인간이 지닌 기술, 인력, 자본 등을 투입하여 자원이 지닌 잠재력을 현재화시켜 인간생활에 편익을 줌으로써 인간의 복지를 증진시키려는 일련의 행위를 말한다.
관광개발 역시 이러한 관점에서 파악될 수 있다. 즉 관광자원을 관광자가 가
경제학계의 주목을 있다. 신제도학파 경제학은 경제학 발전과 경제정책 수립에 유용한 점이 많다. 일부 저명한 학자들은 신제도학파 경제학은 그 잠재력이 워낙 커서 언젠가는 이것이 주류경제학으로 불릴 것으로 전망한다고 까지 확신에 찬 예언을 하고 있다. 신제도학파는 기본적으로 분석 가능한
통일이전 10년간 연간 100억 달러를 모금했다. 그럼에도 불구하고 통일된 독일은 20년동안 2조 이상의 유로화(한화 약 3000조원)을 추가로 지불하였다. 통일세의 필요성은 여러 국가의 각 연구소들에서 추측한 한반도의 통일비용과 연관이 있다. 2010년 1월 피터벡 스탠퍼드대학 아시아 태평양센터 연구원은